Skip to main content

"Ficha Municipal" no funciona en gisEIEL v2.2

Portal Admin
Published on: 12/07/2011 Discussion Archived

La utilidad "Ficha Municipal" que está dentro del menú "Herramientas EIEL/Informes" no nos funciona correctamente: Cuando pinchamos en ella se nos abre correctamente la ventana donde se puede escoger el municipio del que se desea obtener su ficha municipal, pero una vez escogido un municipio, si nos pulsamos sobre el menú "Ficha Municipal/Generar Ficha", nos aparece una ventana donde hay que introducir la ubicación de los archivos que se van a crear, y pulsamos a continuación en el botón "Generar", pero no ocurre nada. La barra de progreso del "Progreso Total" se queda al 100% y nos aparece una ventana que dice que está "Calculando indices" y que "Por favor, espere", pero no hace nada más aunque se la deje trabajando un tiempo. Adjunto captura de pantalla de la pantalla donde se nos queda parada la aplicación sin hacer nada.



HardwarePC
ProductNone
Operating SystemWindows XP
ComponentNone
VersionNone
Severitynormal

Category

Support

Comments

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Tue, 12/07/2011 - 10:22

Hola Necesitaríamos saber - Sistema Operativo: incluyendo versión - Si lo lanzáis desde el ejecutable o desde el código compilado - ¿Se muestra alguna traza de error en la consola? Gracias

rgc03 (not verified) Tue, 12/07/2011 - 11:59

Hola -Sistema Operativo: Microsoft Windows XP Profesional Versión 2002. Service Pack 3 -Da igual si lo lanzamos desde el ejecutable que nos habéis dado o desde nuestro compilado. Se comporta igual de las dos maneras. -Adjunto archivo ("eielb2.log") con la traza del error en la consola (al final del archivo). Muchas gracias

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Wed, 13/07/2011 - 11:21

Hola Pensamos que el error lo tenéis en la base de datos, es decir, que tenéis algún dato incompleto. El módulo de Ficha municipal realiza una consulta en la tabla tramos_carretera del esquema EIEL_MUNICIPAL. ¿Podéis comprobar si tenéis datos en dicha tabla? Más en concreto, el campo longit_004 Saludos

rgc03 (not verified) Wed, 13/07/2011 - 11:32

Hola He mirado y sí tenemos datos en el campo "longit_004" de "EIEL_MUNICIPAL.tramos_carretera" También tengo que deciros que utilizando el ejecutable vuestro de la versión 2.2 con los datos vuestros de ejemplo de Corcubión) tampoco nos funciona. Un saludo y gracias

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Wed, 13/07/2011 - 12:09

Hola Hemos revisado nuestro código y en gisEIEL 2.2 no hay código en las líneas donde a vosotros os da el error. La línea en la que os da el error corresponde a código del 2009 (código que ha sido cambiado y actualizado en esta versión del 2011). ¿Es posible que estéis usando un jar antiguo? La ruta donde está el jar es _fwAndami\gvSIG\extensiones\EIEL-GisEIEL\lib\EIEL-FichaMunicipal.jar ¿Habéis ejecutado alguna vez gisEIEL con javaWebStart? En caso afirmativo, ¿podéis borrar la carpeta C:\giseiel? No creemos que ese sea el problema, pero vamos a eliminar posibilidades

rgc03 (not verified) Wed, 13/07/2011 - 12:35

Hola No hemos ejecutado nunca gisEIEL con javaWebStart. Respecto a lo que comentáis de que puede ser que estemos utilizando un "EIEL-FichaMunicipal.jar" antiguo, el error nos sucede tanto con el compilado que hemos realizado a partir del código fuente que colgasteis la semana pasada, como también con vuestro propio ejecutable compilado por vosotros. Lo que sí he mirado es que el "EIEL-FichaMunicipal.jar" que utiliza la versión 2.2 tiene exactamente el mismo tamaño (10893KB) que el que utiizaba la versión 2.1. Parece un poco raro esto último, ya que los demás archivos JAR sí que varían de tamaño de una versión a otra. Un saludo y gracias

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Wed, 13/07/2011 - 13:01

Hola Hemos descargado el ejecutable y lo hemos ejecutado descargando los datos de Corcubión y funciona sin problemas ¿Podéis mirar la fecha y el tamaño el jar EIEL-FichaMunicipal? El que se descarga con el ejecutabla es del 28 de junio de 2011 a las 19.10 y ocupa 11.154.111

rgc03 (not verified) Thu, 14/07/2011 - 09:58

Hola Nuestro JAR "EIEL-FichaMunicipal" tiene la misma fecha y tamaño que el vuestro: del 28 de junio de 2011 a las 19.10 y ocupa 11.154.111 Lo que sí nos hemos dado cuenta que la traza del error que os enviamos no era correcta (debimos de equivocarnos de archivo al ejecutar la aplicación). Adjunto nuevo archivo llamado "traza_error.txt" con la traza correcta del error. Un saludo y gracias

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Fri, 15/07/2011 - 08:35

Hola Ya hemos detectado a que se debe el problema. Resulta que nuestro código considera que hay carreteras digitalizadas para todos los municipios. Por el fallo que se produce, pensamos que vuestra base de datos no tiene digitalizadas carreteras para todos los municipios. Vamos a cambiar el código para que no se produzca el fallo. En cuanto lo tengamos lo subiremos a Osor y os enviaremos un correo para que podáis descargar esta versión. Gracias y perdonar las molestias

rgc03 (not verified) Fri, 15/07/2011 - 08:59

Hola Muchas gracias por la ayuda. He mirado nuestra base de datos y tenemos tramos de carreteras digitalizadas para todos los municipios salvo para Córdoba capital. Ya probamos con el nuevo código fuente cuando lo generéis. De nuevo gracias y un saludo

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Fri, 15/07/2011 - 10:14

Hola Ya os podéis descargar el nuevo código. Si sigues teniendo problemas avisadnos Gracias

rgc03 (not verified) Fri, 15/07/2011 - 13:32

Hola Nos hemos descargado el nuevo códifo, tanto el ejecutable (compilado por vosotros), como el código fuente en sí (que lo compilamos nosotros para que funcione con nuestra base de datos debido a la diferencia en el código de la provincia). La Ficha Municipal sigue sin funcionar, pero ocurre algo extraño. Con el ejecutable vuestro sale ahora un error distinto (en otra línea del código), mientras que el que hemos compilado nosotros con el código fuente vuestro sigue saliendo el mismo error. La traza de ambos errores la adjunto en el archivo "traza_error_2.txt". ¿Puede ser que la modificación que habéis hecho no se haya trasladado al código fuente que está colgado en la web? Un saludo y gracias

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Mon, 18/07/2011 - 08:07

Hola Ya hemos detectado el fallo. Lo solucionamos y actualizamos el código a lo largo de esta mañana. Muchas gracias y perdonad las molestias

Miguel RODRÍGUEZ LUACES Mon, 18/07/2011 - 09:50

Hola Ya hemos actualizado el código fuente y el ejecutable. Saludos

rgc03 (not verified) Fri, 02/09/2011 - 09:48

Ya nos funciona correctamente. Muchas gracias

Login or create an account to comment.